http://www.iberlibro.com/libros/cartas-personajes-celebres.shtml?cm_ven=nl&cm_cat=es-061009&cm_pla=body&cm_ite=selection2
7.10.09
25.8.09
17.8.09
Mails recibidos
de martin micharvegas
A TÍTULO PERSONAL
CARTA DE EDUARDO LUIS DUHALDE A GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE
CARTA PÚBLICA A LA SRA. GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE:
Le escribo esta carta pública a la madre de un detenido-desaparecido y a la integrante por muchos años del Movimiento de Derechos Humanos. Lo hago no como Secretario de Derechos Humanos de la Nación, sino como compañero de las luchas antidictatoriales. Por esta razón rompo mi norma de conducta de no polemizar en torno a un tema tan grave e inconmensurable como son las consecuencias del genocidio sufrido.
La opinión pública está acostumbrada a esfuerzos por disminuir la dimensión de la tragedia argentina, normalmente en boca de epígonos del terrorismo de Estado como Mariano Grondona o Cecilia Pando. De igual modo escuchamos cada tanto voces negacionistas del Holocausto que sostienen que no fueron seis millones los judíos inmolados por el nazismo, sino un número inferior como si la aberración criminal fuera una cuestión aritmética.
Distinto es su caso porque por historia usted no integra los cuadros de la barbarie.
Bastaría ver el regocijo que sus declaraciones han producido en quienes justifican el obrar del terrorismo de Estado para advertir las consecuencias enormemente graves de sus dichos que parten de un error esencial: el creer que existe algún registro fehaciente de la dimensión del crimen masivo de lesa humanidad perpetrado por las Fuerzas Armadas argentinas y sus socios civiles.
El único registro fehaciente de la cantidad de víctimas asesinadas, su identidad y destino final solo está en poder de los asesinos. De aquellos que mientras pregonan que su accionar fue "justo y en defensa de la patria" ocultan todo dato, sabiendo que su proceder fue abiertamente criminal.
Bien sabe usted que no hay un censo nacional completo sobre el número de víctimas y que éste es irremisiblemente aproximativo.
Usted como integrante de la CONADEP conoce el enorme esfuerzo que durante el lapso de los sólo ocho meses de vida de la Comisión se realizó para receptar testimonios de familiares de víctimas que accedieron a convertir en denuncia su dolor. Era el comienzo de la recuperación de la democracia, con los asesinos caminando por las calles y en libertad.
Concluido el trabajo de la CONADEP y finalmente depositado el fondo documental en la entonces Subsecretaría de Derechos Humanos, algunos familiares continuaron haciendo sus denuncias aunque ya no estaba la motivación de expresarse ante la Comisión. La euforia que precedió al juicio de los ex Comandantes dio paso a la decepción más absoluta con el dictado de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los posteriores indultos que aseguraron la impunidad de los criminales por más de 20 años.
¿Tenía acaso sentido que los familiares de los detenidos -desaparecidos que no habían hecho su denuncia ante la CONADEP concurrieran a seguir haciéndolo ante un Estado que protegía a los criminales? Cuando 20 años después las leyes de la impunidad fueron derogadas y declaradas inconstitucionales, ya era tarde. Muchos de los padres de las víctimas habían fallecido o la resignación ante lo inevitable había mermado sus fuerzas para hacer su denuncia.
A ello se suma que en alguna zona del país, aún en democracia, parte de los peores represores continuaron teniendo poder: como Bussi institucionalmente en Tucumán o Benjamín Menéndez fácticamente en Córdoba, prolongando la cadena de temor. En otras provincias como Chaco, Misiones o Salta donde poblaciones campesinas fueron víctimas del terrorismo de Estado, su condición de marginados sociales no favoreció su acceso a la Justicia.
Recién a partir del año 2004 con el fin de la impunidad, al amparo de las políticas públicas de Memoria, Verdad y Justicia, se incrementó el cotidiano goteo de nuevas denuncias que sigue hasta el presente.
En consecuencia tomar los registros parciales de la CONADEP y los posteriores a la Secretaría de Derechos Humanos como registros totales, es tan falaz y mentiroso como reducir el número de desaparecidos a la cantidad de restos óseos localizados, que apenas superan el número de 1000.
Lo dicho vale para explicar la parcialidad de la identificación lograda hasta el presente a través de las denuncias de los familiares. Tampoco ha servido la cuantificación de los familiares presentados, reclamando el beneficio de las leyes reparatorias, puesto que no todos los desaparecidos dejaron herederos forzosos y que parte de aquellos familiares rechazaron reclamar la indemnización hasta que no se supieran quienes fueron los autores del crímen y fueran condenados y los restos de su familiar fuera hallado.
Lo dicho explica por qué las cifras que usted utiliza son parciales y que por otra parte jamás fueron ocultados, puesto que usted las halló en la información on line del Estado argentino y obran también en la última edición del Nunca Más.
Concluido este aspecto cabe adentrarse en el número de 30.000 detenidos-desaparecidos convertido en consigna permanente no sólo del Movimiento de Derechos Humanos sino de vastos sectores sociales. La cifra no es arbitraria y es el producto de diversas variables:
a) La cantidad de sitios clandestinos de detención y exterminio, en todo el país, que superan el número de 500.
b) Las estimaciones sobre el número de prisioneros que hubo en los grandes centros de detención y exterminios como la ESMA, Campo de Mayo, La Perla, el Batallón de Tucumán, el Circuito Camps, El Olimpo, El Atlético, etc., ya que ellos solos superan con creces el número actual registrado en la CONADEP y la Secretaría de Derechos Humanos.
c) La estimación en torno al número proporcional de Habeas Corpus presentados en el país.
d) El número de integrantes de las estructuras militares afectadas a la represión ilegal durante todo el periodo dictatorial que superan los 150 mil hombres, activos a la caza de sus víctimas.
e) Los propios dichos de los militares previo al golpe de Estado, de que sus relevamientos efectuados con anterioridad, desde las escuelas hasta las fábricas, que indicaban en más de 30.000 las personas a eliminar (ver por ejemplo los dichos de un militar en la carta del escritor Haroldo Conti desaparecido el 5 de mayo de 1976, escrita previa al golpe y dirigida a Roberto Fernández Retamar de fecha 02 de enero de 1976).
f) Los informes de la Embajada Norteamericana al Departamento de Estado, haciendo constar que en el año 1978 los jefes de la dictadura argentina informaron a la DINA chilena que las víctimas alcanzaban ya el número de 22.000. Debe recordarse que la dictadura continuó en su labor represiva ilegal de secuestros y asesinatos por cinco años más con posterioridad a ese informe y que aquella cifra de 22.000 correspondía a solo los dos primeros años de la dictadura.
Todo ello hace que la cifra de 30.000 no sea ni arbitraria ni caprichosa. Aunque es lamentable reducir la dimensión de la tragedia argentina a un problema contable.
El carácter masivo, criminal y abyecto no se mide por un resultado aritmético, al menos para los que creemos que cuando se asesina un hombre se está asesinando a la humanidad.
No puedo dejar de referirme a sus expresiones de que contrariar la teoría de los dos demonios es un problema de "chiquitaje". Aquella perversa teoría no iguala como pareciera la responsabilidad de la violencia popular al terrorismo estatal, sino que en la medida en que sostiene que la violencia popular fue anterior a los crímenes de Estado, en definitiva se convierte en la teoría de un solo demonio, el de los sectores populares. Así se tergiversa, se miente y se oculta la verdad histórica de que a partir del Bombardeo de la Plaza de Mayo el 16 de junio de 1955 con sus 300 muertos, con los sucesivos asaltos al Estado y la proscripción política, con los fusilamientos de junio de 1956 y la Masacre de José León Suarez, con las cárceles llenas de presos políticos, con la aplicación del Plan CONINTES, con los asesinatos de militantes populares desde Felipe Vallese en adelante hasta llegar a la Masacre de Trelew, se generó una masiva, sistemática y criminal represión al pueblo argentino que se prolongó hasta la propia génesis del asalto al poder el 24 de marzo de 1976.
Por último, dice usted que los juicios a los militares no van a ninguna parte. Ello es un verdadero despropósito: la condena de las Juntas, de Camps, Menéndez, Bussi, Etchecolatz y tantos otros, no solo sirven para recuperar a la Justicia como una actividad fundante del Estado: ha servido para que la condena social al terrorismo de Estado sea irreversible y de encarnadura al "Nunca Más". Felizmente todos los días se avanza en los centenares de causas judiciales en trámite, con aporte de nuevas pruebas.
Es triste comprobar que usted pretenda ignorar todas estas circunstancias, aunque seguramente sus afirmaciones le asegurarán un buen éxito editorial para el libro que ha escrito.
EDUARDO LUIS DUHALDE
A TÍTULO PERSONAL
CARTA DE EDUARDO LUIS DUHALDE A GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE
CARTA PÚBLICA A LA SRA. GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE:
Le escribo esta carta pública a la madre de un detenido-desaparecido y a la integrante por muchos años del Movimiento de Derechos Humanos. Lo hago no como Secretario de Derechos Humanos de la Nación, sino como compañero de las luchas antidictatoriales. Por esta razón rompo mi norma de conducta de no polemizar en torno a un tema tan grave e inconmensurable como son las consecuencias del genocidio sufrido.
La opinión pública está acostumbrada a esfuerzos por disminuir la dimensión de la tragedia argentina, normalmente en boca de epígonos del terrorismo de Estado como Mariano Grondona o Cecilia Pando. De igual modo escuchamos cada tanto voces negacionistas del Holocausto que sostienen que no fueron seis millones los judíos inmolados por el nazismo, sino un número inferior como si la aberración criminal fuera una cuestión aritmética.
Distinto es su caso porque por historia usted no integra los cuadros de la barbarie.
Bastaría ver el regocijo que sus declaraciones han producido en quienes justifican el obrar del terrorismo de Estado para advertir las consecuencias enormemente graves de sus dichos que parten de un error esencial: el creer que existe algún registro fehaciente de la dimensión del crimen masivo de lesa humanidad perpetrado por las Fuerzas Armadas argentinas y sus socios civiles.
El único registro fehaciente de la cantidad de víctimas asesinadas, su identidad y destino final solo está en poder de los asesinos. De aquellos que mientras pregonan que su accionar fue "justo y en defensa de la patria" ocultan todo dato, sabiendo que su proceder fue abiertamente criminal.
Bien sabe usted que no hay un censo nacional completo sobre el número de víctimas y que éste es irremisiblemente aproximativo.
Usted como integrante de la CONADEP conoce el enorme esfuerzo que durante el lapso de los sólo ocho meses de vida de la Comisión se realizó para receptar testimonios de familiares de víctimas que accedieron a convertir en denuncia su dolor. Era el comienzo de la recuperación de la democracia, con los asesinos caminando por las calles y en libertad.
Concluido el trabajo de la CONADEP y finalmente depositado el fondo documental en la entonces Subsecretaría de Derechos Humanos, algunos familiares continuaron haciendo sus denuncias aunque ya no estaba la motivación de expresarse ante la Comisión. La euforia que precedió al juicio de los ex Comandantes dio paso a la decepción más absoluta con el dictado de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y los posteriores indultos que aseguraron la impunidad de los criminales por más de 20 años.
¿Tenía acaso sentido que los familiares de los detenidos -desaparecidos que no habían hecho su denuncia ante la CONADEP concurrieran a seguir haciéndolo ante un Estado que protegía a los criminales? Cuando 20 años después las leyes de la impunidad fueron derogadas y declaradas inconstitucionales, ya era tarde. Muchos de los padres de las víctimas habían fallecido o la resignación ante lo inevitable había mermado sus fuerzas para hacer su denuncia.
A ello se suma que en alguna zona del país, aún en democracia, parte de los peores represores continuaron teniendo poder: como Bussi institucionalmente en Tucumán o Benjamín Menéndez fácticamente en Córdoba, prolongando la cadena de temor. En otras provincias como Chaco, Misiones o Salta donde poblaciones campesinas fueron víctimas del terrorismo de Estado, su condición de marginados sociales no favoreció su acceso a la Justicia.
Recién a partir del año 2004 con el fin de la impunidad, al amparo de las políticas públicas de Memoria, Verdad y Justicia, se incrementó el cotidiano goteo de nuevas denuncias que sigue hasta el presente.
En consecuencia tomar los registros parciales de la CONADEP y los posteriores a la Secretaría de Derechos Humanos como registros totales, es tan falaz y mentiroso como reducir el número de desaparecidos a la cantidad de restos óseos localizados, que apenas superan el número de 1000.
Lo dicho vale para explicar la parcialidad de la identificación lograda hasta el presente a través de las denuncias de los familiares. Tampoco ha servido la cuantificación de los familiares presentados, reclamando el beneficio de las leyes reparatorias, puesto que no todos los desaparecidos dejaron herederos forzosos y que parte de aquellos familiares rechazaron reclamar la indemnización hasta que no se supieran quienes fueron los autores del crímen y fueran condenados y los restos de su familiar fuera hallado.
Lo dicho explica por qué las cifras que usted utiliza son parciales y que por otra parte jamás fueron ocultados, puesto que usted las halló en la información on line del Estado argentino y obran también en la última edición del Nunca Más.
Concluido este aspecto cabe adentrarse en el número de 30.000 detenidos-desaparecidos convertido en consigna permanente no sólo del Movimiento de Derechos Humanos sino de vastos sectores sociales. La cifra no es arbitraria y es el producto de diversas variables:
a) La cantidad de sitios clandestinos de detención y exterminio, en todo el país, que superan el número de 500.
b) Las estimaciones sobre el número de prisioneros que hubo en los grandes centros de detención y exterminios como la ESMA, Campo de Mayo, La Perla, el Batallón de Tucumán, el Circuito Camps, El Olimpo, El Atlético, etc., ya que ellos solos superan con creces el número actual registrado en la CONADEP y la Secretaría de Derechos Humanos.
c) La estimación en torno al número proporcional de Habeas Corpus presentados en el país.
d) El número de integrantes de las estructuras militares afectadas a la represión ilegal durante todo el periodo dictatorial que superan los 150 mil hombres, activos a la caza de sus víctimas.
e) Los propios dichos de los militares previo al golpe de Estado, de que sus relevamientos efectuados con anterioridad, desde las escuelas hasta las fábricas, que indicaban en más de 30.000 las personas a eliminar (ver por ejemplo los dichos de un militar en la carta del escritor Haroldo Conti desaparecido el 5 de mayo de 1976, escrita previa al golpe y dirigida a Roberto Fernández Retamar de fecha 02 de enero de 1976).
f) Los informes de la Embajada Norteamericana al Departamento de Estado, haciendo constar que en el año 1978 los jefes de la dictadura argentina informaron a la DINA chilena que las víctimas alcanzaban ya el número de 22.000. Debe recordarse que la dictadura continuó en su labor represiva ilegal de secuestros y asesinatos por cinco años más con posterioridad a ese informe y que aquella cifra de 22.000 correspondía a solo los dos primeros años de la dictadura.
Todo ello hace que la cifra de 30.000 no sea ni arbitraria ni caprichosa. Aunque es lamentable reducir la dimensión de la tragedia argentina a un problema contable.
El carácter masivo, criminal y abyecto no se mide por un resultado aritmético, al menos para los que creemos que cuando se asesina un hombre se está asesinando a la humanidad.
No puedo dejar de referirme a sus expresiones de que contrariar la teoría de los dos demonios es un problema de "chiquitaje". Aquella perversa teoría no iguala como pareciera la responsabilidad de la violencia popular al terrorismo estatal, sino que en la medida en que sostiene que la violencia popular fue anterior a los crímenes de Estado, en definitiva se convierte en la teoría de un solo demonio, el de los sectores populares. Así se tergiversa, se miente y se oculta la verdad histórica de que a partir del Bombardeo de la Plaza de Mayo el 16 de junio de 1955 con sus 300 muertos, con los sucesivos asaltos al Estado y la proscripción política, con los fusilamientos de junio de 1956 y la Masacre de José León Suarez, con las cárceles llenas de presos políticos, con la aplicación del Plan CONINTES, con los asesinatos de militantes populares desde Felipe Vallese en adelante hasta llegar a la Masacre de Trelew, se generó una masiva, sistemática y criminal represión al pueblo argentino que se prolongó hasta la propia génesis del asalto al poder el 24 de marzo de 1976.
Por último, dice usted que los juicios a los militares no van a ninguna parte. Ello es un verdadero despropósito: la condena de las Juntas, de Camps, Menéndez, Bussi, Etchecolatz y tantos otros, no solo sirven para recuperar a la Justicia como una actividad fundante del Estado: ha servido para que la condena social al terrorismo de Estado sea irreversible y de encarnadura al "Nunca Más". Felizmente todos los días se avanza en los centenares de causas judiciales en trámite, con aporte de nuevas pruebas.
Es triste comprobar que usted pretenda ignorar todas estas circunstancias, aunque seguramente sus afirmaciones le asegurarán un buen éxito editorial para el libro que ha escrito.
EDUARDO LUIS DUHALDE
8.8.09
Lo nuevo de Pynchon
It’s been awhile since Doc Sportello has seen his
ex-girlfriend. Suddenly out of nowhere she shows up with a
story about a plot to kidnap a billionaire land developer whom
she just happens to be in love with. Easy for her to say. It’s the
tail end of the psychedelic sixties in L.A., and Doc knows that
“love” is another of those words going around at the moment,
like “trip” or “groovy,” except that this one usually leads to
trouble. Despite which he soon finds himself drawn into a
bizarre tangle of motives and passions whose cast of characters
includes surfers, hustlers, dopers and rockers, a murderous loan
shark, a tenor sax player working undercover, an ex-con with a
swastika tattoo and a fondness for Ethel Merman, and a mysterious
entity known as the Golden Fang, which may only be a
tax dodge set up by some dentists.
In this lively yarn, Thomas Pynchon, working in an
unaccustomed genre, provides a classic illustration of the principle
that if you can remember the sixties, you weren’t there . . .
or . . . if you were there, then you . . . or, wait, is it . . .
Part noir, part psychedelic romp, all Thomas Pynchon—private eye
Doc Sportello comes, occasionally, out of a marijuana haze to watch
the end of an era as free love slips away and paranoia creeps in with
the L.A. fog
Fuente: booksellers.dk.com
3.8.09
Mails recibidos: Sobre la suspensión de "La trama de la comunicación"
Frente a la comunicación que llegara del Comité de Redacción de la Revista "La trama de la comunicación" sobre la suspensión de su edición Nº 14, creemos importante manifestar nuestra preocupación y pedir a las autoridades de la Facultad que tomen cartas en el asunto (disponiendo los recursos institucionales y financieros necesarios) para impedir el cierre de la mencionada publicación.
Nuestra idea es sumar firmas de apoyo al texto que adjuntamos debajo para poder elevarlo al Consejo Directivo de nuestra facultad, así como también a la Dirección de la Escuela e Comunicación Social, la Secretaría Académica y el Decano.
Quienes acuerden con el texto adjunto, rogamos agreguen al final de la lista su nombre, apellido y DNI y respondan a la dirección: tomluders@yahoo.com.ar
Esperamos contar con la mayor cantidad de firmas posibles para salvar el único medio de difusión propio de los resultados de investigaciones y trabajos de docentes y alumnos de nuestra carrera.
Saludos cordiales,
Pablo Colacrai, Tomás Lüders, Natalia Raimondo Anselmino y M. Cecilia Reviglio
________________________________________
Por medio de la presente, los abajo firmantes, docentes, estudiantes de grado y posgrado y/o becarios de la Escuela de Comunicación Social de la Facultad de Ciencia Política y RRII (UNR) queremos manifestar nuestra preocupación frente a la comunicación que nos llegara desde el Comité de Redacción de la Revista "La trama de la Comunicación" respecto de la suspensión de la publicación de su volumen 14 y, más aún, recordando que todavía no se ha impreso el volumen 13 que debería haber sido publicado en el curso del año 2008.
Cabe recordar que la revista, cuya primera edición data del año 1996, ha ido incrementando año a año la calidad y cantidad de sus artículos, así como también la cantidad de autores que no pertenecen a nuestra Universidad. Esto da muestra de un crecimiento y de una apertura, que le otorgan un valor agregado. Por otro lado, la publicación inauguró su sección con Referato en el año 2005, al presentarse su edición número 10 , sin dejar por ello de reservar una porción considerable de espacio libre, es decir, para la publicación de artículos sin referato. Asimismo, y como una muestra más del nivel académico alcanzado, cabe agregar que la revista se encuentra indexada actualmente en Latindex, Nivel 1, folio 15.536.
Lo hasta aquí expuesto, pone de manifiesto la vital importancia que este medio de difusión de investigaciones y trabajos académicos tiene para el área de Comunicación, siendo que es la única publicación en la ciudad con estas características y una de las pocas de la región con el nivel de "La trama de la Comunicación". Si se cancela, no sólo la edición 14, sino la edición misma de la revista de aquí en más, será una pérdida irrecuperable para quienes intentamos trabajar en este área y dar a conocer los resultados de nuestro trabajo. Por otro lado, si el caso fuera que sólo se ha suspendido la edición 14 y no peligrara la continuidad de la revista, tememos que la no regularidad de la publicación (el intervalo de dos años en este caso e, insistimos, con el antecedente de que la edición 13 que debiera haber sido publicada el año pasado se encuentra aún "en prensa") hiciera peligrar su indexación, señal indiscutible de su calidad.
Creemos firmemente que es deber insoslayable de un órgano universitario, alentar, apoyar y financiar este tipo de iniciativas de inestimable valor académico. Tenemos la convicción de que la política académica de una facultad debe prestar su apoyo incondicional a estos proyectos ya que son un medio de hacer circular el conocimiento que en su seno se construye y prestigia, no sólo a quienes publican en ella, sino también a la institución en la que se desarrolla.
Escribimos estas líneas con la esperanza de que sean leídas y a quienes le corresponda tome cartas en el asunto para subsanar esta lamentable situación.
A la espera de ser escuchados,
Ma. Cecilia Reviglio DNI 25.707.297
Natalia Raimondo Anselmino DNI 26.835.219
Pablo Colacrai DNI 25.799.441
Tomás Lüders DNI 26389215
Viviana Hereñú DNI 16515018
Nuestra idea es sumar firmas de apoyo al texto que adjuntamos debajo para poder elevarlo al Consejo Directivo de nuestra facultad, así como también a la Dirección de la Escuela e Comunicación Social, la Secretaría Académica y el Decano.
Quienes acuerden con el texto adjunto, rogamos agreguen al final de la lista su nombre, apellido y DNI y respondan a la dirección: tomluders@yahoo.com.ar
Esperamos contar con la mayor cantidad de firmas posibles para salvar el único medio de difusión propio de los resultados de investigaciones y trabajos de docentes y alumnos de nuestra carrera.
Saludos cordiales,
Pablo Colacrai, Tomás Lüders, Natalia Raimondo Anselmino y M. Cecilia Reviglio
________________________________________
Por medio de la presente, los abajo firmantes, docentes, estudiantes de grado y posgrado y/o becarios de la Escuela de Comunicación Social de la Facultad de Ciencia Política y RRII (UNR) queremos manifestar nuestra preocupación frente a la comunicación que nos llegara desde el Comité de Redacción de la Revista "La trama de la Comunicación" respecto de la suspensión de la publicación de su volumen 14 y, más aún, recordando que todavía no se ha impreso el volumen 13 que debería haber sido publicado en el curso del año 2008.
Cabe recordar que la revista, cuya primera edición data del año 1996, ha ido incrementando año a año la calidad y cantidad de sus artículos, así como también la cantidad de autores que no pertenecen a nuestra Universidad. Esto da muestra de un crecimiento y de una apertura, que le otorgan un valor agregado. Por otro lado, la publicación inauguró su sección con Referato en el año 2005, al presentarse su edición número 10 , sin dejar por ello de reservar una porción considerable de espacio libre, es decir, para la publicación de artículos sin referato. Asimismo, y como una muestra más del nivel académico alcanzado, cabe agregar que la revista se encuentra indexada actualmente en Latindex, Nivel 1, folio 15.536.
Lo hasta aquí expuesto, pone de manifiesto la vital importancia que este medio de difusión de investigaciones y trabajos académicos tiene para el área de Comunicación, siendo que es la única publicación en la ciudad con estas características y una de las pocas de la región con el nivel de "La trama de la Comunicación". Si se cancela, no sólo la edición 14, sino la edición misma de la revista de aquí en más, será una pérdida irrecuperable para quienes intentamos trabajar en este área y dar a conocer los resultados de nuestro trabajo. Por otro lado, si el caso fuera que sólo se ha suspendido la edición 14 y no peligrara la continuidad de la revista, tememos que la no regularidad de la publicación (el intervalo de dos años en este caso e, insistimos, con el antecedente de que la edición 13 que debiera haber sido publicada el año pasado se encuentra aún "en prensa") hiciera peligrar su indexación, señal indiscutible de su calidad.
Creemos firmemente que es deber insoslayable de un órgano universitario, alentar, apoyar y financiar este tipo de iniciativas de inestimable valor académico. Tenemos la convicción de que la política académica de una facultad debe prestar su apoyo incondicional a estos proyectos ya que son un medio de hacer circular el conocimiento que en su seno se construye y prestigia, no sólo a quienes publican en ella, sino también a la institución en la que se desarrolla.
Escribimos estas líneas con la esperanza de que sean leídas y a quienes le corresponda tome cartas en el asunto para subsanar esta lamentable situación.
A la espera de ser escuchados,
Ma. Cecilia Reviglio DNI 25.707.297
Natalia Raimondo Anselmino DNI 26.835.219
Pablo Colacrai DNI 25.799.441
Tomás Lüders DNI 26389215
Viviana Hereñú DNI 16515018
2.8.09
el e-book, capítulo 47
Clarin.com says:
Diseñan el libro electrónico que cambiará la forma en que leemos
Será en colores con audio y video. Cada vez habrá más obras para los equipos.
Era sólo una sofisticación para los fanáticos del mundo tech, un rebuscado "gadget" que apenas despertaba cierta curiosidad. Sin embargo, algo pasó en los últimos meses. Desde que la librería online Amazon lanzó su propio libro electrónico, el futuro de golpe aceleró sus pasos. Las ventas de e-books baten récords en los Estados Unidos y los principales laboratorios apuran sus planes de desarrollo para que estos dispositivos terminen de redefinir para siempre la forma en que nos conectamos con la lectura.
¿Por qué este renacimiento de la lectura en bits? Hay motivos tecnológicos y también culturales. Desde lo tecnológico, el impulso lo dio el equipo de Amazon. Se llama Kindle y trajo una muy festejada innovación: se conecta en forma inalámbrica (a través de la red de telefonía celular 3G) a un sitio desde el que se puede descargar cualquier obra de su catálogo por 10 dólares. En menos de un minuto el título está a disposición, sin PC ni cables de por medio y en cualquier lugar de la casa o la ciudad.
Desde lo cultural es mucho más sencillo. Hay una nueva generación de consumidores de contenidos editoriales, cada vez más ligados al mundo digital y a los contenidos web que al tradicional mercado del papel.
El repentino éxito de esta nueva tecnología está produciendo un profundo revuelo en el mundo editorial, que tiembla de solo reflejarse en lo que le pasó a la música tras la irrupción de lo digital. Y eso que dispositivos como el de Amazon son apenas la prehistoria de los e-books que vendrán en los próximos años.
Lo que viene son equipos con pantallas a color y capacidad multimedia (audio y video). Desde el diseño, serán cada vez más livianos y lo suficientemente flexibles como para enrollarse y guardarse así nomás, sin más trámite, en cualquier bolsillo. Casi como un libro de papel.
Este año saldrán los primeros e-books a color. En una primera etapa serán en blanco y negro, con un filtro rojo, azul y verde que dará sensación de color. Hacia mediados de 2011 llegarán los dispositivos de nueva generación, ya full color. "Estamos trabajando en esta línea. En 2011 presentaremos nuestro libro a color, ultraliviano y capaz de subir material a Internet", confirmó a Clarín Karel Byloos, ejecutivo de la holandesa IREX Technologies.
Para el audio y el video habrá que esperar. El problema radica en la duración de la batería. Es que el contenido multimedia demanda mucha energía y ningún libro electrónico es viable si obliga al usuario a cargar el equipo cada dos por tres. El Kindle de Amazon, por ejemplo, puede durar hasta cuatro días seguidos de lectura intensa sin necesidad de una recarga. Y eso, aseguran, es una de las claves de su éxito.
Otra holandesa, Polymer Vision, ya está vendiendo un e-book con pantalla flexible. Fue el primer intento tecnológico, aunque por ahora no tuvo demasiado éxito comercial. Se esperan nuevos proyectos para los próximos años.
Pero además de lo estrictamente tecnológico, el segundo gran impulso a estos dispositivos lo está dando la gran cantidad de títulos que ya están disponibles en formato electrónico.
Grandes librerías, empresas tecnológicas, universidades y otras tantas organizaciones ligadas al mundo editorial se lanzaron a digitalizar cuanto libro pueden, con la idea de que quien llegue primero al público masivo habrá dado el principal paso hacia el éxito.
Así, se suceden distintas alianzas entre los jugadores del naciente mercado. Hace unos días, Barnes & Noble -la otra megalibrería de los Estados Unidos-, presentó su propio servicio de venta online de libros. En este caso, junto al gigante de Internet Google, que desde hace años viene digitalizando libros, a través de su servicio GoogleBooks. Prometen vender títulos digitales para todo tipo de dispositivos y no sólo para uno, como en el caso de Amazon con su Kindle.
"Google ya digitalizó 10 millones de obras. Nuestro objetivo es que sean los propios editores los que pongan el precio a esos títulos y no una sola empresa como Amazon. Llegamos a un acuerdo con editoriales para que el 70% de las ganancias queden para ellos y 30% para Google, en el caso de los libros que estén bajo derecho de autor", dijo a Clarín Daniel Helft, de Google Argentina.
Y hay otras experiencias -no comerciales- de digitalización de libros, como la Biblioteca Digital Mundial -apoyada por la Unesco- que ofrece reliquias culturales de todas las bibliotecas del planeta.
No suena ilógico imaginar que, en algunos años, con un e-book en las manos tendremos acceso a una biblioteca casi infinita, al estilo de la que imaginó Borges.
Los desafíos son tecnológicos, culturales y de modelos de negocio. Algunos analistas creen que el mercado terminará de consolidarse cuando surja un dispositivo que "enamore", ligado a un servicio eficiente y amplio de venta de títulos. Algo similar a lo que fue, en sus inicios, el iPod y el iTunes en la música digital.
Por eso, se espera con ansias lo que hará Apple, que está preparando un dispositivo al estilo iPhone que, entre otras funciones, leerá libros electrónicos. El fin de semana pasado se conocieron algunos detalles del equipo, que podría estar vinculado a un servicio en el que también participe Barnes & Noble, según el Financial Times.
Como sea, todo está listo para que de prehistoria, el libro electrónico empiece a escribir definitivamente su propia historia.
Ver más?
Diseñan el libro electrónico que cambiará la forma en que leemos
Será en colores con audio y video. Cada vez habrá más obras para los equipos.
Era sólo una sofisticación para los fanáticos del mundo tech, un rebuscado "gadget" que apenas despertaba cierta curiosidad. Sin embargo, algo pasó en los últimos meses. Desde que la librería online Amazon lanzó su propio libro electrónico, el futuro de golpe aceleró sus pasos. Las ventas de e-books baten récords en los Estados Unidos y los principales laboratorios apuran sus planes de desarrollo para que estos dispositivos terminen de redefinir para siempre la forma en que nos conectamos con la lectura.
¿Por qué este renacimiento de la lectura en bits? Hay motivos tecnológicos y también culturales. Desde lo tecnológico, el impulso lo dio el equipo de Amazon. Se llama Kindle y trajo una muy festejada innovación: se conecta en forma inalámbrica (a través de la red de telefonía celular 3G) a un sitio desde el que se puede descargar cualquier obra de su catálogo por 10 dólares. En menos de un minuto el título está a disposición, sin PC ni cables de por medio y en cualquier lugar de la casa o la ciudad.
Desde lo cultural es mucho más sencillo. Hay una nueva generación de consumidores de contenidos editoriales, cada vez más ligados al mundo digital y a los contenidos web que al tradicional mercado del papel.
El repentino éxito de esta nueva tecnología está produciendo un profundo revuelo en el mundo editorial, que tiembla de solo reflejarse en lo que le pasó a la música tras la irrupción de lo digital. Y eso que dispositivos como el de Amazon son apenas la prehistoria de los e-books que vendrán en los próximos años.
Lo que viene son equipos con pantallas a color y capacidad multimedia (audio y video). Desde el diseño, serán cada vez más livianos y lo suficientemente flexibles como para enrollarse y guardarse así nomás, sin más trámite, en cualquier bolsillo. Casi como un libro de papel.
Este año saldrán los primeros e-books a color. En una primera etapa serán en blanco y negro, con un filtro rojo, azul y verde que dará sensación de color. Hacia mediados de 2011 llegarán los dispositivos de nueva generación, ya full color. "Estamos trabajando en esta línea. En 2011 presentaremos nuestro libro a color, ultraliviano y capaz de subir material a Internet", confirmó a Clarín Karel Byloos, ejecutivo de la holandesa IREX Technologies.
Para el audio y el video habrá que esperar. El problema radica en la duración de la batería. Es que el contenido multimedia demanda mucha energía y ningún libro electrónico es viable si obliga al usuario a cargar el equipo cada dos por tres. El Kindle de Amazon, por ejemplo, puede durar hasta cuatro días seguidos de lectura intensa sin necesidad de una recarga. Y eso, aseguran, es una de las claves de su éxito.
Otra holandesa, Polymer Vision, ya está vendiendo un e-book con pantalla flexible. Fue el primer intento tecnológico, aunque por ahora no tuvo demasiado éxito comercial. Se esperan nuevos proyectos para los próximos años.
Pero además de lo estrictamente tecnológico, el segundo gran impulso a estos dispositivos lo está dando la gran cantidad de títulos que ya están disponibles en formato electrónico.
Grandes librerías, empresas tecnológicas, universidades y otras tantas organizaciones ligadas al mundo editorial se lanzaron a digitalizar cuanto libro pueden, con la idea de que quien llegue primero al público masivo habrá dado el principal paso hacia el éxito.
Así, se suceden distintas alianzas entre los jugadores del naciente mercado. Hace unos días, Barnes & Noble -la otra megalibrería de los Estados Unidos-, presentó su propio servicio de venta online de libros. En este caso, junto al gigante de Internet Google, que desde hace años viene digitalizando libros, a través de su servicio GoogleBooks. Prometen vender títulos digitales para todo tipo de dispositivos y no sólo para uno, como en el caso de Amazon con su Kindle.
"Google ya digitalizó 10 millones de obras. Nuestro objetivo es que sean los propios editores los que pongan el precio a esos títulos y no una sola empresa como Amazon. Llegamos a un acuerdo con editoriales para que el 70% de las ganancias queden para ellos y 30% para Google, en el caso de los libros que estén bajo derecho de autor", dijo a Clarín Daniel Helft, de Google Argentina.
Y hay otras experiencias -no comerciales- de digitalización de libros, como la Biblioteca Digital Mundial -apoyada por la Unesco- que ofrece reliquias culturales de todas las bibliotecas del planeta.
No suena ilógico imaginar que, en algunos años, con un e-book en las manos tendremos acceso a una biblioteca casi infinita, al estilo de la que imaginó Borges.
Los desafíos son tecnológicos, culturales y de modelos de negocio. Algunos analistas creen que el mercado terminará de consolidarse cuando surja un dispositivo que "enamore", ligado a un servicio eficiente y amplio de venta de títulos. Algo similar a lo que fue, en sus inicios, el iPod y el iTunes en la música digital.
Por eso, se espera con ansias lo que hará Apple, que está preparando un dispositivo al estilo iPhone que, entre otras funciones, leerá libros electrónicos. El fin de semana pasado se conocieron algunos detalles del equipo, que podría estar vinculado a un servicio en el que también participe Barnes & Noble, según el Financial Times.
Como sea, todo está listo para que de prehistoria, el libro electrónico empiece a escribir definitivamente su propia historia.
Ver más?
16.7.09
Eyes Wide Shut II
Según se dice, las segundas partes suelen no ser siempre tan buenas. En http://www.clarin.com/diario/2009/07/16/um/m-01959627.htm puede leerse:
Unas 350 personas participaron en una orgía en un castillo británico
10:34
La organizó una empresa holandesa en un hotel del siglo XVII, en plena campiña inglesa. El dueño dijo que cuando le alquilaron la mansión "no tenía idea de lo que sucedería".
Según el diario "The Independent", que dio la primicia -ahora rebotada como la pólvora a toda la prensa británica y gran parte de la europea, sorprendida de cómo se divierte su juventud adinerada- los invitados empezaron a llegar en autos de lujo como BMW, Porche y Aston Martin en lo que parecía una fiesta normal de gente rica.
Corría el champán cuando, a medianoche, el organizador de la fiesta, empleado de Little Sins, anunció que todos los presentes estaban bajo el maligno influjo de un hechizo y que sólo había una forma de romperlo: besando a otra persona.
El dueño del hotel-castillo, Graham Bond, contó al diario británico que "de pronto aquello se transformó en un espectáculo digno de 'Eyes Wide Shut', por todas partes había personas teniendo sexo, incluso en las barandillas de las escaleras vi a cuatro parejas". Bond alega que cuando le alquilaron su mansión no tenía ni idea de lo que sucedería y que sus empleados estaban tan sorprendidos como él.
También contó a "The Independent" que la orgía no acabó hasta las tres de la madrugada, cuando los 350 invitados -imaginamos que algo cansados- se fueron a dormir.
Little Sins también organiza fiestas de "swingers" (intercambio de parejas) y pide para participar que se tengan más de 20 años, y sólo admite parejas o mujeres, nunca varones solos. En su página web - http://www.littlesins.nl- ya anuncia la próxima bacanal, para el próximo 26 de septiembre. Las entradas para la última fiesta costaban 65 euros.
13.7.09
Subscribe to:
Posts (Atom)
Video Bar
